Ha vinto il NO. Gli italiani hanno deciso.

Il risultato del Referendum costituzionale non poteva essere più chiaro: gli italiani preferiscono mantenere la Costituzione così com’è.
Una scelta ostenuta da una grande partecipazione popolare che, una volta di più, ha smentito chi pronosticava un ulteriore arretramento della democrazia in Italia.
Ho fatto campagna per il sì, tentando di spiegare le ragioni della riforma; gli italiani hanno scelto di non approvarla.
Da qui bisogna ripartire.

Credo di non sbagliare affermando che buona parte di coloro che si sono recati al voto non avessero bene in mente i contenuti della riforma costituzionale. Ma hanno scelto, confermando la valenza politica (e non tecnica) di un voto che la Costituzione affida giustamente all’intero corpo elettorale quando il Parlamento non è in grado di garantire una maggioranza sufficientemente larga e condivisa.
Renzi ha giustamente ammesso la sconfitta e annunciato le dimissioni: il modo in cui ha impostato il percorso della riforma non gli consentiva altro. Il premier dimissionario ha scommesso sulla possibilità di intercettare il malessere diffuso per orientarlo verso un cambiamento da anni e da più parti invocato. Ha perso la scommessa di fronte all’indole degli italiani più propensa alle mediazioni che agli strappi. Non credo che Renzi avesse altra scelta: la sua folgorante parabola politica è stata caratterizzata proprio dal coraggio del cambiamento e dal tentativo di non lasciarsi bloccare dalla palude della “vecchia” politica.
Molti hanno già esultato per una vittoria che stanno tentando di ascriversi, da Salvini a Grillo, passando per Berlusconi (tramite Brunetta) e la sinistra (minoranza PD compresa). Credo che i veri vincitori siano gli elettori che sono andati a votare e che chiedono un di più di responsabilità a una classe politica troppo litigiosa.
Se Renzi ha fatto un errore, dal mio punto di vista, è stato proprio quello di cedere alla tentazione dello scontro e delle contrapposizioni: dalla sua posizione di Governo avrebbe potuto mantenere un profilo più istituzionale, più in linea con quello che gli italiani si attendono da chi li guida.
Ora la partita è nelle mani del presidente Mattarella, che non mancherà di esercitare l’equilibrio istituzionale che lo ha sempre caratterizzato.

Personalmente credo che la mancata approvazione della riforma sia un’occasione persa, perchè i cambiamenti proposti non mettevano in discussione i valori della Costituzione e avrebbero promosso un cambiamento nei meccanismi parlamentari e nelle relazioni tra stato e regioni che avrebbe offerto un positivo scossone a un sistema sempre più bloccato.
Come ho sempre detto anche durante i tanti incontri delle ultime settimane, la bocciatura della riforma non è un dramma, lascia tutto com’è ora e chiama a un’ulteriore responsabilità chi siede nelle istituzioni.

Mi permetto un’ulteriore e più ruvida considerazione. Chi festeggia, anche se non può farlo esplicitamente, è l’apparato pubblico, perchè l’approvazione della riforma avrebbe aperto una stagione di grande cambiamento e di conseguente grande lavoro: costruire il nuovo Senato e inaugurare un nuovo regionalismo sarebbero state sfide molto impegnative. Forse troppo impegnative per un sistema politico e amministrativo che in questi anni non sempre si è dimostrato all’altezza. Credo che gli italiani, nell’urna, abbiano espresso anche questo: “già fanno fatica a gestire l’ordinario, figuratevi se possiamo affidar loro un cambiamento così radicale delle nostre istituzioni”.